- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

Mozilla Firefox

754名無しさん@おーぷん :2018/01/30(火)19:03:58 ID:OK6
>>753
キテタァ━━━━ヽ(´ω` *)ノ━━━━ッ!!!
755名無しさん@おーぷん :2018/02/08(木)21:14:49 ID:HiB
58.0.2
756名無しさん@おーぷん :2018/02/08(木)22:15:23 ID:kzB
>>755
キテタァ━━━━ヽ(´ω` *)ノ━━━━ッ!!!
757名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)21:03:31 ID:psp
59.0
758名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)21:34:41 ID:9cY
ラピッドだかラビットだか知らないが
もう高速リリースは諦めたほうがいいんじゃないか?

細かいところをクルクル変えるし、対応するのは草臥れるよ
759名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)21:50:53 ID:P5W
おじいちゃんおつ
760名無しさん@おーぷん :2018/03/13(火)23:41:04 ID:g6z
>>757
キテタァ━━━━ヽ(´ω` *)ノ━━━━ッ!!!
761名無しさん@おーぷん :2018/03/16(金)21:03:29 ID:wLY
59.0.1
win32 http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/59.0.1/win32/ja/Firefox%20Setup%2059.0.1.exe
win64 http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/59.0.1/win64/ja/Firefox%20Setup%2059.0.1.exe
762名無しさん@おーぷん :2018/03/18(日)00:52:14 ID:xUF
>>761
キテタァ━━━━ヽ(´ω` *)ノ━━━━ッ!!!
763名無しさん@おーぷん :2018/03/27(火)05:48:03 ID:qXm
59.0.2
764名無しさん@おーぷん :2018/03/27(火)20:08:53 ID:7S7
>>763
キテタァ━━━━ヽ(´ω` *)ノ━━━━ッ!!!
765名無しさん@おーぷん :2018/03/27(火)21:22:26 ID:6Zw
59.0.2
win32 http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/59.0.2/win32/ja/Firefox%20Setup%2059.0.2.exe
win64 http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/59.0.2/win64/ja/Firefox%20Setup%2059.0.2.exe
766名無しさん@おーぷん :2018/05/01(火)22:12:32 ID:CY2
59.0.3
767名無しさん@おーぷん :2018/05/01(火)22:16:27 ID:Ysh
59.0.3になってから応答しないことが度々ある
困った
768名無しさん@おーぷん :2018/05/02(水)19:00:16 ID:8HA
>>766
キテタァ━━━━ヽ(´ω` *)ノ━━━━ッ!!!
769名無しさん@おーぷん :2018/05/05(土)11:43:34 ID:nxy
Firefox59使ってて設定とかアドオンマネージャとかの背景色が眩しいのでuserContent.cssにこう書いた

/* 設定(about:preferences)の背景色 */
.navigation {background-color: #b2b2b2 !important;}
.search-container {background-color: #dfdfdf !important;}
.main-content {background-color: #dfdfdf !important;}

/* アドオンマネージャーのカテゴリー背景色 */
#categories {background-color: #b2b2b2 !important;}
770名無しさん@おーぷん :2018/05/10(木)00:49:22 ID:KiF
Firefox60から .search-container が .sticky-container に変更になったようだ
771名無しさん@おーぷん :2018/05/10(木)21:02:02 ID:Fsr
60.0
win32 http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/60.0/win32/ja/Firefox%20Setup%2060.0.exe
win64 http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/60.0/win64/ja/Firefox%20Setup%2060.0.exe
772名無しさん@おーぷん :2018/05/10(木)21:55:15 ID:7Ir
>>771
キテタァ━━━━ヽ(´ω` *)ノ━━━━ッ!!!
773名無しさん@おーぷん :2018/05/17(木)21:03:43 ID:K2H
60.0.1/
win32 http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/60.0.1/win32/ja/Firefox%20Setup%2060.0.1.exe
win64 http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/60.0.1/win64/ja/Firefox%20Setup%2060.0.1.exe

ヘルプから更新するとen-USが落ちてくるバグは61から修正されるようです
774名無しさん@おーぷん :2018/05/17(木)22:36:44 ID:0M5
たしか60からen-USでタブに広告を打ち始めるから
それの絡みなんだろうね
775名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)00:18:24 ID:UO4
>>773
en-USのFirefoxが落ちてくるわけではない
同梱しているhelper.exeだけen-USになっててWindowsへen-USで登録されちゃうだけ
しかも60.0.1で修正済み

>>774
バカの極みだな
776名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)07:00:57 ID:oie
2ちゃん並に血の気の多い御仁がいるな
777名無しさん@おーぷん :2018/05/18(金)19:05:37 ID:IjL
>>773
キテタァ━━━━ヽ(´ω` *)ノ━━━━ッ!!!
778名無しさん@おーぷん :2018/06/09(土)20:41:46 ID:AeM
60.0.2
3日も経ってるのにどーしたの?>>775解決されたから 俺もうftp貼らないよ?
779名無しさん@おーぷん :2018/06/09(土)23:05:40 ID:lHO
>>778
キテタァ━━━━ヽ(´ω` *)ノ━━━━ッ!!!
780名無しさん@おーぷん :2018/06/09(土)23:06:48 ID:lHO
   , - ,----、
  (U(    ) < これまでftpありがとうございました
  | |∨T∨    
  (__)_)
781名無しさん@おーぷん :2018/06/11(月)21:10:12 ID:I30
コリャコリャご丁寧に
782名無しさん@おーぷん :2018/06/26(火)23:56:09 ID:LYm
61.0
783名無しさん@おーぷん :2018/06/27(水)07:03:10 ID:4La
バージョン水増しに手を割けるほどMozillaの懐具合が豊かでもないだろうに
おまけに6週間縛りも自ら放棄してでたらめな日程に
半年に1度程度でいいでしょ
784名無しさん@おーぷん :2018/06/28(木)21:31:37 ID:4OJ
>>782
キテタァ━━━━ヽ(´ω` *)ノ━━━━ッ!!!
785名無しさん@おーぷん :2018/07/02(月)19:05:40 ID:nSA
遠しバージョンじゃなくてリリース日付をバージョンにすればいいのよね、例えば20180626、とか
緊急リリースの可能性もあるってなら時分秒まで含めればいい
786名無しさん@おーぷん :2018/07/03(火)06:52:00 ID:Py4
>>785
年月日時分秒はビルドIDとして使われてる
about:supportで確認できるよ
787名無しさん@おーぷん :2018/07/03(火)08:01:05 ID:D3l
>>785
なんという浅はかな考えだ
ユーザーエージェントはどうする気だよ
788名無しさん@おーぷん :2018/07/06(金)21:13:57 ID:5Zv
UAはどこまでを評価するのかアプリ側で決めればいいだけな気も
文字列全体を厳密に評価してるとなると、昨今のスマホ版の端末情報も含めたUAとかアウトになっちゃう
789名無しさん@おーぷん :2018/07/07(土)09:03:24 ID:ThB
61.0.1
790名無しさん@おーぷん :2018/07/07(土)09:10:13 ID:kbQ
>>788
文字列全体とかバカすぎる
正規表現とかパターンという考えはないのか?
だが、機能を表すバージョンの情報ではなく単に日付しか含まないのであれば
それは評価しようがないだろ
791名無しさん@おーぷん :2018/07/07(土)09:22:42 ID:Uf5
>>790
> 機能を表すバージョンの情報ではなく単に日付しか含まないのであれば
792名無しさん@おーぷん :2018/07/07(土)20:29:28 ID:cZZ
>>789
キテタァ━━━━ヽ(´ω` *)ノ━━━━ッ!!!
793名無しさん@おーぷん :2018/07/08(日)01:10:22 ID:pip
>>790
文字や数字はただの記号であり、システム的にはコードの羅列ではあってもそれ以上の意味を持っているわけではなく
そのコードの羅列を数値と認識して「この値以上ならこの機能を有している、或いは有していない」という意味を持たせてるだけだから
それと同様にシステム的に「この日付以降のバージョンなら機能を持ってる」と判断するだけの話かと
794名無しさん@おーぷん :2018/07/08(日)01:26:37 ID:pip
chrominium系とfirefox系のブラウザのバージョンが数か月ごとにコロコロ変わってしまうので
殆どのサイトでバージョンの個所はあまり意識しなくなってきてるので、最新バージョンにしてねで茶を濁してる
(じゃないとアプリに併せて都度メンテとか手間かかってしゃーなくなる)

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





Mozilla Firefox
CRITEO