;
 - -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

岡田真弥 vs WiMAX訴訟。原告敗訴

1名無しさん@おーぷん:2017/10/11(水)16:34:41 ID:dEG()
当時の報道(フジテレビ)


当時の報道(NHK)


発起人こと、岡田真弥が平成27年(2015年)に個人的に起こした裁判が
平成29年(2017年)6月21日に判決が出て、最終的に請求棄却(原告敗訴)となりました。

このことを発起人こと、岡田真弥は一切ブログで報告せず、
今日(2017年10月10日)現在も更新はなされておりません。

また、請求棄却(原告敗訴)を受け、高裁に上告した件の報告も一切ありません。
自分に都合の悪い内容は一切、報告しないと言うUQと目くそ鼻くその発起人です
 
+0
-0
2名無しさん@おーぷん :2017/10/11(水)16:35:28 ID:dEG()
東京地裁 平成27年(ワ)第30221号
原告:岡田真弥(弁護士:平野敬)
被告:UQコミュニケーションズ(株),(株)ラネット

第1回 平成27年(2015年)12月4日 14時開廷
第2回 平成28年(2016年)2月5日 11時開廷
第3回 平成28年(2016年)3月11日 10時開廷
第4回 平成28年(2016年)4月15日 10時開廷
第5回 平成28年(2016年)6月10日 10時15分開廷
第6回 平成28年(2016年)7月22日 10時15分開廷
第7回 平成28年(2016年)9月9日 10時15分開廷
第8回 平成28年(2016年)10月21日 10時開廷
第9回 平成28年(2016年)12月21日 13時15分開廷
第10回 平成29年(2017年)2月10日 10時開廷
第11回 平成29年(2017年)3月10日 10時15分開廷
第12回 平成29年(2017年)4月19日 10時開廷
第13回 平成29年(2017年)6月21日 13時15分開廷
(判決言い渡し)請求棄却
裁判長 鈴木正紀
裁判官 中西正治
裁判官 山崎文寛

主文
1.原告の請求をいずれも棄却する
2.裁判費用は原告の負担とする

争点1.詐欺の有無について
争点2.消費者契約法4条1項1号の不実告知の有無について
争点3.本件解約金が消費者契約法9条1号に反し無効か
争点4.被告UQの広告が景表法4条1項1号の不当表示に当たるか
争点5.本件不当表示が被告らの共同不法行為に当たるか
争点6.被告UQに故意又は過失があったか,ラネットに故意があったか
争点7.損害額について

争点1→認められない,争点2→原告の主張は採用することができない
争点3→違反し無効であると言うことはできない,争点4→原告の主張は採用することができない

結論
以上によれば,その余の争点について判断するまでもなく
原告の請求は,いずれも理由がない

平成29年6月21日 請求棄却
3名無しさん@おーぷん :2017/10/11(水)16:36:16 ID:dEG()
東京高等裁判所への控訴:
 平成29年(2017年)7月4日(弁護士:平野敬)
東京高等裁判所への控訴理由書提出:
 平成29年(2017年)8月23日(原告:岡田真弥)

東京高等裁判所 第11民事部3係
平成29年(ネ)第3234号 不当利得返還請求等

第1回口頭弁論期日
 平成29年(2017年)10月18日 11時 825法廷
4名無しさん@おーぷん :2017/10/20(金)11:04:07 ID:Lzx
某掲示板より

91 名無しさんに接続中… 2017/10/18(水) 22:02:28.19 ID:tHsYRbVj
>>85
行ったんだけど、遅刻しちゃって、傍聴できなかったから、記念写真だけ撮ってきたは




地下の食堂で、カレーライス食ったけど、390円と言う超破格
+ の新着レス

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





    岡田真弥 vs WiMAX訴訟。原告敗訴