- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

DAWを語ろう

1名無しさん:2014/03/29(土)23:13:59 ID:0WP9UQB8q()
LogicとFLが気になる。
2名無しさん :2014/03/30(日)03:10:50 ID:ucWwpyMXI
Cubaseは最初めっちゃ使い辛かったけど使い方講座みたいな動画見てから如何に便利かを知って作業がかなり捗る
3名無しさん :2014/03/31(月)10:38:55 ID:6eGb5lriG
その動画を貼れて一流
4名無しさん :2014/04/01(火)18:12:55 ID:jhAJduzDr
FL Studioユーザーだけど、結構使えるDAWだよ
5名無しさん :2014/04/01(火)22:48:39 ID:GvDQfQyEm
今はStudio oneユーザーだけど、動作さえ安定してれば正直何でも良いと思う
前はsonarのヘビーユーザーだったけど、制作途中で落ちまくってモチベーションがOFFになる…
6名無しさん :2014/04/02(水)01:46:17 ID:EcIp5l2Bn
sonarはsonnoxと相性がわるすぎてほんとモチベ下がる
プロジェクトが二度と読み込めなくなるのは勘弁してほしい
7名無しさん :2014/04/02(水)17:53:59 ID:E6fhSR2RB
もうDTMの大半は、タブレットに移行した
8名無しさん :2014/04/03(木)12:16:08 ID:ue8ThliYY
Studio one
安定感とマスタリングまで出来る気軽さ
タブレット良いなぁ~
9名無しさん :2014/04/05(土)23:02:25 ID:hh8qOLFWO
S1かな。ドラムのエディットがスゲー楽だし、軽い。
ただDDPの書き出しもっとちゃんとしてほしい・・
10名無しさん@おーぷん :2014/06/16(月)07:15:53 ID:tu65NG4Pl
この頃どれでも一緒かなと思ってきた
自分の使い方じゃ余り差がない
11名無しさん@おーぷん :2014/06/19(木)20:25:39 ID:kRLmaYu44
ホンマこれ
12名無しさん@おーぷん :2014/06/22(日)18:05:13 ID:rRhZLeyFT
動作さえ安定してればどれも一緒かな
アウトボード派なんでS1のフリーのヤツで十分良かったりする
13名無しさん@おーぷん :2014/10/18(土)01:31:16 ID:3PXR6CfJm
Liveの人・・・Liveの人はいませんか!?
14名無しさん@おーぷん :2015/01/13(火)06:27:01 ID:3Zx
フリー版のReaper0.999から入ってそのままReaper使いになった人とかいないの
15名無しさん@おーぷん :2015/03/18(水)21:41:11 ID:6yj
Reaper使ってるけどメインじゃない
16名無しさん@おーぷん :2015/03/18(水)21:42:27 ID:6yj
つーかここって過疎りすぎて宗教戦争にすらならないのな。
17名無しさん@おーぷん :2015/03/22(日)21:11:42 ID:kcK
CubaseとSONARで迷ってるけどそれぞれ最新版で比較して

1.MIDI打ち込みがスムーズで速いのはどっち?
2.動作が安定してるのはどっち?(今でもSONARはVSTが不安定?)

で悩んでる
18名無しさん@おーぷん :2015/03/23(月)02:26:11 ID:pqs
>>14

REAPER4.77
こんな感じで使ってます。



19名無しさん@おーぷん :2015/03/23(月)12:07:16 ID:7ZC
MIDI打ち込みは慣れれば互角だと思う。おれはSONARの方がやりやすい。

安定性は昔はCubaseの方がよかったんだが、今はどっちもダメ。
サードプラグインはCubase安定というのも最近の騒動で崩れたからなー。
でもSONARはギブソン化したから将来性は不安。

結論、どっちもどっち。
20名無しさん@おーぷん :2015/03/23(月)12:08:55 ID:7ZC
>>18
そのスキンいいな!自作?
21名無しさん@おーぷん :2015/03/23(月)12:25:20 ID:JGw
>>19
Cubase8は作業中のクラッシュは一度も遭遇したことないけど描画関係は色々と不満、不安定だな
あと稀に再生音がものすごい音割れした感じの音(音量は変わらない)になるのも遭遇する
一旦デバイス解放すると直るからそれほど困りはしないんだけど7以前とはかなり感触違うね
22名無しさん@おーぷん :2015/03/23(月)12:49:08 ID:ndG
>>20
これは、Default_Commala_4_lightっていうスキンで入手先は
http://stash.reaper.fm/theme/1522/Default_Commala_4_light.ReaperThemeZip
これを自分で見やすいようにちょこちょこいじって使ってます。
23名無しさん@おーぷん :2015/03/23(月)22:10:42 ID:7ZC
>>22
あざす。使ってみるわー
24名無しさん@おーぷん :2015/05/09(土)11:07:56 ID:R1V
CubaseとSONARの評価でそれぞれ「(このソフトが)MIDI入力が一番やりやすい」という人がいるのはどういうわけでしょう?
それも自称「両方使ったことがある」という人が言いますよね

本当にMIDI入力が一番早くてやりやすく、編集もしやすいのはどっちですか?
またCubaseとSONAR両方に「一番やりやすい」という人が現れるというのはどういう理由ですか
それぞれ違う優れたところがあるってことなんでしょうが
その詳細を具体的に説明してもらえたらありがたいです
25名無しさん@おーぷん :2015/05/10(日)00:26:16 ID:SBl
>>24
MIDIでいちばんやりやすいのはdominoだよ
26名無しさん@おーぷん :2015/05/11(月)18:12:26 ID:241
Cubaseの最近のバージョンはバグバグだと聞くけど6,6.5,7,8の中でどれがド安定でどれがバグバグなの
27名無しさん@おーぷん :2015/05/14(木)01:07:31 ID:sLi
>>26
個人的な所感としてはバージョンアップするごとに安定性は増してると思う
8ではクラッシュは体験したことない
UIも8で大分変わったから今後もCubaseを使い続けることを考えるなら8以外は勧めない
「でも○○が相性悪いって聞いた…」とかってのが気になるなら
それが安定して動くDAW使えば?という感じ
28名無しさん@おーぷん :2015/05/14(木)02:12:07 ID:bPu
あげ
29名無しさん@おーぷん :2015/05/14(木)03:59:54 ID:psm
確かにUI覚え直しになるくらいなら8がいいというのはわかる
けど逆にこれだけ成熟したソフトで、6~8の間に、既に6を持ってる人がバージョン上げたいと思うほど画期的な進歩ってあった?
もちろん初めて買う人は最新のほうが得だろうけど、8でAero必須になったとか
UI大きく変えたとか聞くと今後のCubaseの舵取りに不安持った
6→7→8の買い替えは、新しもの好きの好奇心を満たすとか、ブラインドテストで聞き分けられん音質アップとかは抜きで
音楽制作のために意義あった?
煽りとかじゃないのでマジレスで
30名無しさん@おーぷん :2015/05/15(金)04:08:50 ID:SvE
>>29
クラッシュしにくくなった(俺の環境では起きないだけで他の人は起きるかもしれない)
ってだけでめちゃくちゃ意義あると思うけどね
ASIOポート掴んだまんま死んじゃってIF切断するまで轟音鳴らし続けたり
作業再開のためにはPC再起動が必要とか昔は割とあったし

新機能とかに関しては出始めた最初の頃がどうだったかほとんど覚えてないけど
Pitchfixとかタイムストレッチとか結構進化してたと思うけどな
コードトラックとかミックスコンソール機能は全然使わないから知らん

中の人じゃないから実際にそうかどうかは断言できないけど
メジャーバージョンアップって新機能ぶっこむだけじゃなくて普通は既存部分のバグフィックスも結構含まれるから
8よりも7、7よりも6の方が安定、堅牢とは全く思わない
(無論8で大幅に作り替えた部分で新たなバグが生まれてるだろうことも否めない)
個人的には6、6.5、7、8と選択肢がある中で6系を選ぶメリットは全く感じない

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





DAWを語ろう
CRITEO