- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

公教育で嘘を教える韓国が、事実を教える日本の竹島教育を「糾弾」だそーなW

※ID非表示スレ
1名無しさん@おーぷん:2018/03/31(土)13:25:21 ID:???
韓国教育部、日本の「竹島は日本領土」教育義務化を糾弾
3/30(金) 11:43配信
中央日報日本語版
日本政府が高校学習指導要領を通じて「竹島(独島の日本名称)は日本の領土」という教育を義務化したことに対し、
大韓民国教育部は我々の領土主権を深刻に毀損する行為だとして強く糾弾し、直ちに是正するよう求めた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180330-00000021-cnippou-kr

何この逆立ち現象W
韓国の竹島強奪正当化教育こそ糾弾されるべきだが?
外務省は韓国に抗議しないの? 韓国大使呼び出せよ!
2名無しさん@おーぷん :2018/03/31(土)13:32:28 ID:???
(朝鮮日報日本語版) 「竹島は日本領」 学習指導要領に日本国内からも懸念の声
 安倍政権は、昨年中に小中学校の学習指導要領を、今年になって高校の学習指導要領を順次改正した。
これにより日本の次の世代は、小中高と進学する各段階で少なくとも1回以上、「独島は日本領」と繰り返し学ぶシステムが完成した。
これに対し日本国内からも「一方的な主張を反復的に教育するのはよくない」という懸念が出ている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180331-00000394-chosun-kr

で、その「日本国内」って誰?
まさか民団とか朝鮮総連じゃないよね?W
名前を堂々と出せないって事は、出せないような後ろ暗い集団って訳かいな?(笑)
3名無しさん@おーぷん :2018/03/31(土)13:49:17 ID:???
日本高校学習指導要領の是正求める「相互尊重の姿勢教えるべき」=韓国教育当局
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2018/03/30/0200000000AJP20180330001000882.HTML

こいつらって「相互」って言葉の意味、解ってるんかいな?
自分達が一方的に尊重されるのを相互尊重だと本気で思ってるとしたら大笑い。小学校で国語を勉強し直せって話だ。
ってか、そもそも韓国の泥棒行為が他人から尊重して貰える・・・なんて思ってるのが大間違いなんだが?W
4名無しさん@おーぷん :2018/04/08(日)10:09:43 ID:???
独島教育、詳細で体系的に : 東亜日報
japanese.donga.com/List/3/all/27/412661/1

では先ず、子供達にラクス書簡の存在の事実について隠蔽せずきちんと教える事から始めてもらいましょうかねぇ韓国教育部さん(爆笑)
5忍法帖【Lv=5,バラモスゾンビ,zDm】 :2018/04/18(水)00:35:41 ID:???

6名無しさん@おーぷん :2018/04/29(日)21:06:47 ID:???
「竹島のデザート」が意味する“日本外し” 虚しく響く安倍首相の拉致アピール
https://dot.asahi.com/dot/2018042800004.html

「竹島を韓国に譲れ」などとほざき、慰安婦問題捏造のお先棒担いで韓国を付け上がらせた朝日新聞が、どの面下げてほざいてんだか?W
ってかそもそも核を誤魔化そーとバレバレな猿芝居から「外され」てどんな不都合が?
「核隠蔽に加担されてもらうために竹島譲ってヘイト枢軸の御機嫌取れ」って訳かい?
7名無しさん@おーぷん :2018/05/11(金)23:17:05 ID:???
間髪を入れずに竹島問題で韓国に謝罪と賠償の要求を --- 山田 高明
http://agora-web.jp/archives/2023831.html

安倍政権はようやく韓国に対して対抗措置を取ったが、相手が対応策を固める前に、すばやく「次手」を打ってほしい。
それが政権レベルでの竹島問題の提起だ。
すなわち、日本政府として、韓国政府に対して、以下の三点を公式に要求する。
1・竹島を侵略した事実を国家として公式に認め、謝罪し返還に応じること。
2・李承晩ラインの被害者に対して個別に謝罪し賠償すること。
3・加害の事実を歴史教科書に記すこと。
要求を拒むなら、即座に国際司法裁判所へ提訴する。対応としては遅すぎたが、本来当たり前のことばかりだ。
以下、改めてこの問題の経緯と本質を整理したい。

李承晩の暴走によって生まれた日韓の火種
竹島は元から日本領だったが、戦後日本の領土範囲を正式に確定するサンフランシスコ講和条約の協議過程においてもそれが認められ、
韓国にもラスク書簡をもってその最終通告が行われた。こうして1951年9月、同条約が締結された。つまり、米英以下、
日本と講和した連合諸国は、竹島が正式な戦後日本の領土であると認めている。
1952年1月、韓国の李承晩は勝手に日本海を線引きし、竹島を奪った。問題は韓国が竹島とそれに付随する領海を侵略しただけではない。
極めて異様なのは当時、朝鮮戦争の最中であり、しかも日本が韓国側に立つ友邦側だったことだ。日本は米韓軍の兵站を担い、
半島からの難民を保護し、米軍の要請で死者まで出して掃海任務を行っていた。
他方、朝鮮戦争前から国内で何十万もの人々を虐殺していた李承晩は、戦争が勃発すると、指揮も責任も投げ出して逃亡した。
だが、マッカーサーが仁川上陸作戦を成功させ、ソウルを奪還すると、また中央に戻ってくる。そして、戦況に余裕が出たのを見て、
竹島を奪いにかかったのだ。しかも、「対馬領有宣言」を発していたように元々本命は対馬だった。ある仮説によると、
李は朝鮮戦争の直前、反体制派と見なした人々を各地で虐殺しつつ、対馬侵攻のために軍を南部に移動させ、そこを北朝鮮に突かれたともいう。
いずれにしても、勝手に日本海を線引きした李承晩は以後、日本漁船の拿捕を繰り返し、4千人近くの日本人を拉致抑留し、海上保安庁船舶を攻撃した。
そして、捕えた日本人を人質として、数百名の韓国人犯罪者釈放要求などの恐喝外交を行った。

以上の経緯を見ると、李承晩は極めてアブノーマルな人物だったことが分かる。
もともと終戦後、新韓国の指導者として有望だった宋鎮禹・金九・呂運亨の三人が次々と暗殺され、残ったのが南部単独政権樹立を掲げる李承晩だった。
暗愚で残忍な彼は、悪逆非道な独裁政治を行い、韓国をアジアの最貧国に転落させた。
ところで、当時を知る人は、仮に呂運亨が初の大統領だったら、韓国は戦後の暗黒時代を経験することもなく、日韓は普通に仲が良かっただろうと言う。
つまり、日本が“植民地支配”を行ったから戦後の韓国の対日感情が悪いのだろうと、私たちはつい歴史の構造に原因を帰して勝手に合点しがちであるが、
それは何か納得できる理由を求める心理が生んだ錯覚に過ぎず、実際は李承晩がほとんど個人的に作り出した問題だったというのが事の核心かもしれない。
こういう人物が初代大統領だったことは、韓国にとっても日韓関係にとっても本当に不幸だったと言わざるをえない。
8名無しさん@おーぷん :2018/05/11(金)23:23:28 ID:???
(続き)
竹島侵略問題の本質――押さえておきたい5つのポイント
さて、この問題の性質について、よくまとまった文章がすでに存在しているので、これを丸々、引用させていただきたい(*傍線は筆者の手による)。
第一に、これは戦後、わが国に対して行われた侵略行為であり、戦争犯罪である。
具体的には、韓国の犯した罪は、「他国の領土を侵略して奪った罪」「民間人の虐殺・強制連行・虐待の罪」「他国の市民を人質として外交的要求を飲ませた恐喝と強要の罪」等だ。
第二に、犯罪者の逆ギレに等しい韓国側の異常な態度だ。己の戦争犯罪等を直視しないばかりか、事実を逆さまに書き換え、日本を加害者に仕立て上げている。
竹島が自国領である根拠も説明せず、国際司法裁判所にも出廷せず、植民地時代に盗まれた等の嘘を吹聴し、日本側の主張はすべて「挑発・妄言」と決め付け、自身の犯罪を正当化している。
第三に、これは日本側にとって「開戦事由」である。韓国は日本を侵略し、民間人を虐殺した――これは日本の主権と領土を侵し、日本人の生命を奪った「戦争行為」だ。
よって、日本には加害国の韓国に対して宣戦布告し、報復攻撃を行う権利がある。
第四に、戦後に関しては請求権が存在する。1945年8月15日以前に関しては、日韓両国が長期に協議し、条約を締結したことにより、一切の請求権が消滅した(=解決済み)が、「竹島侵略問題」はそれ以後の出来事である。
第五に、2012年8月、韓国は再度、この問題で日本を挑発し、外交的解決を拒絶した。大統領の李明博は、強奪した日本の領土に上陸し、日本側の親書をつき返した。
これは韓国が自分のほうから宣戦布告したのと同じだ。韓国はついに一線を越えた。
以上、竹島侵略問題はその悪質性において類がない。韓国は自身の卑劣な犯罪から免れることはできない(出典:「誅韓論」(晋遊舎)P282~283)

以上のうち、三番目は、原則的にいえばそうかもしれないが、かなり物騒なので、私としてはさすがにパスしたい。ただ、本来そういう権利があるし、
他の国だったら躊躇なくその権利を行使しているだろう、ということは知っておいたほうがいい。この四番目の「戦後に関しては請求権が存在する」点は、私からも強調しておきたい。

「我慢」したらナショナリズムは悪化するだけ
以上をみると、本来、日本政府が竹島問題を重要な争点にしてこなかったこと自体がおかしいように思われる。また、日本が教科書に竹島を自国領として載せたりすると、
加害者である韓国側が悪罵の限りを尽くしてくるというのも異常だ。こういう加害者側の逆ギレ・居直り得に対して、日本は断固たる対応をとってこなかった。
しかし、竹島問題は一方的な被害者である日本が譲歩する筋の問題ではない。冒頭で述べたように、すばやく「次手」として放ってほしい。
仮に韓国が謝罪と賠償を拒むのなら――そうするだろうが――さらに三手、四手とあるし、私にもアイデアがある。
また、韓国と対峙するにあたり、しっかりしたロジックのある声明を出すことが重要になる。「(極めて)遺憾である」という菅官房長官の声明は、国内的にはウケはいい。
しかし、中身のない声明は、海外では取り上げる価値すらないとしてスルーされている。日本には本当に対外的に「報道官」の役割を果たしている有能な人材がいない。
あの、言いたい放題の中国の報道官のような、饒舌な人材を用意してほしい。でないと、百倍言い返してくる韓国に負けてしまうだろう。私からは橋下徹氏を推薦したい。
最後に、こういうのは「我慢」しては駄目だと言っておきたい。なぜなら、我慢すると、かえってナショナリズムが悪化するからだ。いくら我慢したところで、それは無くならない。
潜在意識下に怒りを抑圧するだけである。それは限界を超えた時、暴発する。だから「我慢」すると、かえって危険なのだ。お互いに言いたいことを言って、落としどころを探るのが外交である。
よって、慰安婦像問題の対応でまるで日本側が悪いように言っている朝日新聞と民進党の岡田氏は、単に「仲間を背中から撃って」いるだけでなく、
国内のナショナリズムをプレスし、逆に増大させているのだ。朝日新聞は歴史的に見て常に日本の世論を誤導してきたから、どちらの姿勢が正しいかは言うまでもない。
韓国は三代続けて日本を悪罵する敵対的な大統領を誕生させ、隣国とまともな関係を築こうとはしなかった。どうせ次の大統領も反日なのだから、一切の遠慮は無用だ。
外交戦を風林火山に例えれば、今は「火」の機だと思う。相手を批判するなら、中途半端ではなく徹底的に批判すべきだ。安倍政権には応変の政略を期待したい。
(フリーランスライター・山田高明 個人ブログ「フリー座」)
9名無しさん@おーぷん :2018/05/16(水)20:05:33 ID:???
「竹島は固有領土」明記 韓国外務省が抗議
5/16(水) 7:55配信 産経新聞
【ソウル=名村隆寛】韓国外務省は15日、日本政府が平成30年版「外交青書」で竹島(島根県隠岐の島町)を日本固有の領土と主張し、
竹島周辺での韓国側の軍事訓練に強く抗議していると紹介したことに対し、「不当な領有権主張を繰り返したことに強く抗議し、即刻撤回を強く求める」
とした報道官論評を発表した。在韓日本大使館の水嶋光一総括公使を呼び抗議した。
論評は「日本政府は独島(竹島の韓国での呼称)に対する不当で根拠のない主張を繰り返すことが、未来志向の韓日関係の構築に全く役立たないことを自覚すべきだ」
と批判。「歴史的、地理的、国際法的に明らかに韓国固有の領土である独島に対するわれわれの主権にいかなる影響も及ぼさない」とし、
「独島に対する日本側のどんな挑発にも断固対応していく」と主張した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180516-00000062-san-pol

で、その厚顔無恥な韓国の泥棒居直り挑発言動に対する論評は無いの?

厚顔無恥な韓国マスコミの歪曲・扇動報道

日本外交青書「韓国が独島を不法占拠」…韓国たたきの総合版
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180516-00030593-hankyoreh-kr

韓国水協中央会「日本、独島アシカ漁の歪曲は厚顔無恥」
http://japanese.joins.com/article/083/195083.html?servcode=A00&sectcode=A10

【時論】日本の全方向「独島挑発」を憂慮する(1)
http://japanese.joins.com/article/821/198821.html?servcode=100&sectcode=120
10名無しさん@おーぷん :2018/05/16(水)20:18:42 ID:???
日本の外交青書で明らかになった安倍政権の韓国活用法
2018年05月15日15時50分
[中央日報/中央日報日本語版]
当時、安倍首相の演説文1万1684字の中で、韓国との関係に関する内容はわずか60字程度で、しかもそれは「国際的約束を守れ」と慰安婦合意の履行を迫る内容だった。
韓国に対する安倍政権の見解が1月の演説に続き今回の外交青書で再び明らかになったのだ。
日本政府は「困難な問題」である歴史と領土問題に対しては日本側の主張を緻密に展開した。
一方、独島(ドクト、日本名・竹島)の領有権や慰安婦合意に関わる内容は昨年に比べて大幅増えた。
独島に対しては、「竹島は歴史的事実に照らしても国際法上も明らかに日本固有の領土」、「韓国による竹島の占拠は不法占拠だ。
韓国国会議員等の竹島上陸、韓国による竹島やその周辺での軍事訓練や建造物の構築等については、韓国に対し、その都度強く抗議を行ってきている」、
「日本は1954年から現在に至るまで3回にわたって韓国政府に対し国際司法裁判所(ICJ)への付託等を提案してきているが、
韓国政府はこの提案を全て拒否している」と主張した。
慰安婦問題に対しては「韓国だけでなく米国、カナダ、オーストラリア、中国、フィリピン、ドイツ等においても、慰安婦像の設置等の動きがあるが、
極めて残念なものである。日本政府としては、引き続き、様々な関係者にアプローチし、『軍や官憲による強制連行』、『数十万人の慰安婦』、
『性奴隷』といった主張については、史実とは認識していないことを説明する取組を続けていく」と記載した。
韓国政府の「東海(トンへ、日本名・日本海)」の表記については「日本海は国際的に確立した唯一の呼称であり、国連と米国をはじめとする
主要国政府も日本海という表現を正式に使用している。韓国の主張は根拠がない」等の内容を2018年版に新しく追加した。
http://japanese.joins.com/article/408/241408.html?servcode=A00&sectcode=A10&cloc=jp|article|ranking_news

外交青書に記されたこれらは、極めて真っ当な正論だ。この安倍総理の「正論外交」が不都合な韓国の反日的国粋侵略主義が過激に反応している。
悪事を働く犯罪者にとって、正論ほど目障りなものは無い。つまり「効いてる効いてる」である。
ここに、韓国が安倍政権を潰したい理由が明示されている。日本国内の野党マスゴミらのアベシネ団が安倍政権を潰したい理由も同様だろう。
加計ごときで安倍政権を潰せない理由がここにある。
11名無しさん@おーぷん :2018/05/21(月)20:07:20 ID:???
反日ジャーナリスト安田浩一が「右派に反論する」と称して流したネット動画で、「自分は韓国の味方ではない」と見苦しい弁解をしていた。
曰く「自分は日本人としての立場で竹島は日本領だと思っている。同じように韓国人も韓国人の立場で竹島が韓国領だ言うのは当然だ。キムテヒが竹島を韓国領だと言って何が悪い」・・・

安田の弁は「泥棒が盗品を自分のものだと言って何が悪い」と言うに等しい。
我々が竹島が日本領だと指摘するのは我々が日本人だからではない。竹島が客観的に日本領だという事実を指摘しているに過ぎない。
人間として事実を事実と言うのは当然だ。それは発言者の個人的立場と何の関係も無い。
嘘を事実と強弁するのは「泥棒の始まり」であり、「立場」などという史実と無関係な要素をもって「嘘をつく権利」を捏造して泥棒を正当化する安田の主張は、
彼自身の「泥棒性」を弁解の余地無く露呈している。
12名無しさん@おーぷん :2018/05/21(月)21:06:01 ID:???
十年ほど前、月刊文芸春秋だったと思うが、竹島問題に関して桜井よし子と韓国の大学教授の対談があった。
内容はほぼ教授の牽強付会を桜井氏が論破する展開で、記憶に鮮明なのが「日本が正式編入する前に韓国が石島の名で領有宣言した」という韓国の公式珍説の件。
所謂「勅令第41号」に記載された鬱陵島・竹島・石島で、竹島が鬱陵島近傍の竹嶼、石島を韓国は今の竹島だと主張している訳だが、実際の石島は同じく鬱陵島近傍の観音嶼の事で、
これを指摘した桜井氏に対して教授曰く「鬱陵島近傍の付属島に過ぎない観音嶼をわざわざ鬱陵島と並べて記載する筈が無い」・・・
これに対して桜井氏曰く「ではもう一つの竹島は今のどの島ですか?」・・・
教授「くぐぅ」(笑)
13名無しさん@おーぷん :2018/06/07(木)20:49:16 ID:???
竹島 食い違う見解
http://www.asahi.com/special/t_right/takeshima/

朝日新聞デジタルが竹島問題の解説記事と称して出したもの。一見して「韓国側にも理があるから日本の主張を押し通すな」と、無理な「お合子」を押し通そうとしているが、
如何せんこの記事が引用する「韓国側の主張」は全て間違いであることが証明済みで、泥棒と警官をお相子にしろと言っているようなものだ。

「竹島外一島は本邦に関係なし」の竹島が鬱陵島である事が明らかなら「外一島」は竹嶼と考えるのが普通。これで「日本の領有権に対する疑問」と言い張るのは韓国の同類だけだ。
勅令41号の石島が今の竹島だという韓国の強弁は、同時期の京城新聞の鬱陵郡の範囲を示す記事により完全に崩壊。これを対等な学説であるかの如く扱うセコい詐文はさすが捏造朝日だ。
この記事はひたすら「日本は・・・と主張する」「韓国側は・・・と主張する」と繰り返すだけで、双方の主張の正否から逃げることで、
あたかも「対等な違憲の食い違い」であるかの如く装うという、実に姑息な態度に終始する。「韓国にとっては・・・と映る」は完全な感情論で、法理を問う理論吟味と何の関係も無い。
記事の決定的な詐欺手管は、最終的帰属を決めるサンフランシスコ条約に関して、問題を単なる争奪手続きの話で終始し、国際法理上の結論から逃げた事だ。
そしてあたかも結論が先送りにされた如く「(竹島帰属を曖昧にして)記さなくなった(だけ)」「(日本が竹島領有を)承認されたと(勝手に)受け止めた」と、
韓国が強弁する国際法無化歪曲に加担して嘘を押し通す歴史捏造を断行し、この悪行にとって最も致命的な「ラクス書簡」を隠蔽したのだ。
平和のための国際法理を無化することは、平和を無化することに他ならない。これは明らかに平和を願う全人類に対する罪であり、竹島侵略戦争の被害者たる日本主権者に対する犯罪である。

最後に「識者の見方」と称して名古屋大の池内敏の論を乗せているが、どうやらこいつがこの犯罪記事の主犯のようだ。まるで学問と呼ぶに値しない彼の駄論は、

韓国の言う「良心的日本人」の主張 いわれなき“下條批判”に異議申す 下條正男・拓殖大教授
https://www.sankei.com/west/news/160609/wst1606090043-n1.html

で完全に論破粉砕された。
14名無しさん@おーぷん :2018/06/07(木)21:03:55 ID:???
この記事、
中井養三郎の竹島編入願と役所の対応を日露戦略の一環と主張し「韓国植民地化の一環」とする強弁の正当化に理解を強要する非論理弁論を懲りずに展開しているが、
そもそも、たとえ竹島を通信拠点に・・・が日露戦略だとしても、それは単純に対ロシア戦の問題であって、朝鮮進出の段取りとは無関係。つまりは話のすり替え。
だが、現実の竹島編入の経緯は全く異なる

「まず隠岐出身の農商務省官僚から水産局長に面会、局長の賛意を得て、海軍水路部に廻された。
海軍水路部で面会した肝付中将は、竹島は日本本土からの方が朝鮮本土よりも10マイルも近い、竹島はこれまで朝鮮に統治された形跡なく、
すでに日本人が同島を経営してしまっているのなら、日本領に編入されるのがふさわしい、と言った。
そこで勇気ずけられ、意を決してリャンコ島日本国編入並びに貸下願を内務・外務・農商務の三大臣に提出したのだった。
しかし、内務省では日本は目下日露両国開戦中であり、領土編入は外交上その時期ではない、と断られた。
水産局長からも、外交がからんでいれば仕方がない、と言われ、失望落胆してしまった。
しかし、そこでも挫けず、再度地元の貴族院議員をたよりに、外務省の山座政務局長に面会すると、外交のことは他省がとやかくいうべきでない、
小さな岩礁にしか過ぎないが、地勢上、歴史上、時局上、領土編入は国益につながる、とのお墨付きをもらった。
ぞこで、先の地元出身の貴族院議員に付き添われて内務省に行き、井上書記官と面会し、話をつけた。
明治37年(1905)1月閣議決定によりリャンコ島改め竹島として日本国に編入、2月には島根県告示第40号で島根県に編入となった。」
http://chuka123.hatenablog.com/entry/2014/02/08/174445

韓国人の目に何故「竹島の日本領有が植民地化の第一段階」に見えるのか、それは彼等にとって日韓併合の歴史が「感情的に悔しい」から以外の何物でもない。
悔しくてそれで頭が一杯だから、あらゆる物がその「段階」に見えるというのは、
欧米人が名付けた海洋地名やソウル郊外山中の錆びた鉄杭まで同じに見えるとして、今に至るまで馬鹿騒ぎを繰り返すのを見れば一目瞭然だ。
だから感情論は政治を語る根拠にしてはいけない。なのに「彼等」はもっぱら感情論をもって政治を動かそうと必死になり、
それによって正常論理に拠る日本人の権利と名誉を抑圧できると信じて疑わない。感情が論理を駆逐するの図は悪貨が良貨を駆逐するが如しである。
こんな事をまかり通す反日左翼のような輩がいる限り、世界から戦争は無くならない。

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





公教育で嘘を教える韓国が、事実を教える日本の竹島教育を「糾弾」だそーなW
CRITEO